Test yöntemi

Veri çıkarmayı nasıl test ediyoruz

Bu sonuçlar gerçek klinik belgelerden değil, uydurma test raporlarından gelir. Sistemin zorlaştırılmış düzenlerde nasıl davrandığını gösterir. Klinik doğrulama değildir; kendi raporlarınızdaki doğruluk, izninizle bir pilotta ölçülür.

Son güncelleme 6 Kasım 2026

%98,1satır tamamen doğru481 satırdan 472: değer, birim, aralık, durum ve tarih
0kritik hatagözden kaçabilecek yanlış değer
34/34yerleştirilen yanlış değer yakalandıhiçbiri sayfada bulundu olarak işaretlenmedi
43/43rapor tamamlandıtest setinde 45 uydurma rapor

Test seti

  • 45 uydurma rapor: 31 standart rapor (Türkçe, İngilizce ve Fransızca; üç düzen; metinli PDF, taranmış PDF ve telefon fotoğrafı), 12 bilerek zorlaştırılmış rapor ve 2 olumsuz durum.
  • Zor olanlar arasında yoğun iki sayfalık bir rapor, tek tabloda üç numune tarihi, serumda ve idrarda aynı test, önceki sonuç sütunu, Türkçe raporda İngilizce test adları, tam idrar ve kültür sonucu, çalışılmayan veya bekleyen testler, bir değerin üzerinde mürekkep lekesi, sayfa kenarında kesilmiş bir satır, kategoriye göre referans aralıkları ve binlik ayırıcılar var.
  • Çalıştırmadan önce elle yazılmış 481 beklenen test satırı.
  • Hiçbir gerçek hasta verisi kullanılmadı.

Sonuçlar (son tam çalıştırma)

ÖlçülenSonuç
Sonuç vermesi gereken ve tamamlanan raporlar43 rapordan 43
Olumsuz durumlar doğru ele alındı (tahlil raporu değil, boş sayfa)2 durumdan 2
Beklenen test satırlarının bulunması (duyarlılık)481 satırdan 474 (%98,5)
Çıkarılan satırların beklenen bir satırla eşleşmesi (kesinlik)479 satırdan 478
Değer, birim, aralık, durum ve tarihin beşi de doğru481 satırdan 472 (%98,1)
Doğru değerlerin sayfada kendi satırında bulunması481 satırdan 442
Hasta adı, doğum tarihi ve numarası doğru okundu63 alandan 63
Rapor tarihi doğru39 rapordan 39
Kritik hatalar (aşağıya bakın)0
Yanlış değerlerin "bulundu" dışında tutulması (bozma testi)34 değerden 34

Okuma adımı, çıktısı çalıştırmadan çalıştırmaya değişebilen bir yapay zekâ modeli kullanır; bu sayılar 45 raporun tek bir tam çalıştırmasıdır.

Her sayı ne anlama geliyor

Beşi de doğru. Değer, birim, referans aralığı, durum ve test tarihinin her biri raporda yazanla aynı. Birimi ya da tarihi yanlış olan doğru bir sayı yanlış sayılır.

Kritik hatalar. Sayfada bulundu olarak işaretlenmiş yanlış bir değer (kimse bakmadan toplu onaylanabilir), çalışılmamış ya da okunamayan bir test için gösterilen bir değer, yanlış birim, yanlış tarih, yanlış hasta bilgisi veya sonuç üreten bir olumsuz durum. İnceleme için işaretlenmiş yanlış bir değer kritik değildir: inceleyene bir bakışa mal olur ama gözden kaçamaz.

Bozma testi. Doğru çıkarılmış satırlar bellekte aynı sayfadaki başka bir testin değeriyle ya da hiçbir yerde yazmayan bir sayıyla değiştirilir ve ürünün kendi kaynak kontrolü yeniden çalıştırılır. Hiçbiri bulundu olarak işaretlenmemelidir. Bu yalnızca kaynak kontrolünü test eder.

Sistem emin olmadığında ne olur

Bir değer yalnızca testiyle aynı satırda yazıyorsa bulundu olarak gösterilir. Diğer her şey bir kişiyi bekler; inceleme paneli konumun tam, yaklaşık (yalnızca test adı) ya da yalnızca sayfa olduğunu söyler. Önceki sonuç sütununda yazan bir değer hiçbir zaman bulundu sayılmaz. Bir kişi onaylamadan hiçbir şey doğrulandı olarak işaretlenmez. Gün-ay ya da ay-gün okunabilen tarihler raporun kendi tarihlerinden çözülür ya da onay için işaretlenir.

Bilinen sınırlar

  • Yukarıdaki tüm sonuçlar uydurma raporlardandır; gerçek raporlar daha çok çeşitlilik gösterir.
  • Eğik telefon fotoğraflarında değerlerin yerini bulmak en zayıf kısımdır; bu değerler bir kişiyi bekler.
  • Uzun test adları kısaltılabilir (örneğin bir yöntem eki düşebilir).

Kendi raporlarınızda

Pilottaki klinikler aynı ölçümleri kendi belgelerinde, alan alan alır. Pilot hakkında sorun.

Örnek bir raporla deneyin.

Ücretsiz bir çalışma alanı açın ve örnek bir raporu tüm adımlardan geçirin. Kart gerekmez.